var data = fs.readFileSync(‘your.html’); res.end(data);

哥们儿，你让他用同步方法，你不是存心害别人么？

@hainee 这里同步、异步都一样

@cloudcome What？怎么会一样呢？

@hainee @anti-peng @cloudcome 依我看，这里同步比异步好啊。

fs.createReadStream(‘your_static_file’).pipe(res);

@alsotang 这里同步为什么比异步好呢？Why？求赐教！ 我觉得GuoZhang这样：fs.createReadStream(‘your_static_file’).pipe(res);比较好啊 难道pipe是同步的？

不一样， readFileSynce 整个文件读完后再 respone createReadStream('file').pipe(res) 这是chunk，读多少respone多少。

弄个大文件，打开浏览器就一目了然了。

NODEJS主线程是单线程的，之所以支持高并发， 就是使用了异步+回调的方式， 如果你这里使用同步处理文件，那在并发访问的时候，那其它线程可能都会阻塞在主线程。

如果在你的NODE.js主线程中业务逻辑很复杂的时候，那整个网站都会被阻塞在主线程，之所以NODEJS，单线程异步无阻塞，那是因为系统提供了异步+回调的接口，把这些处理交给了底层系统去执行才没有被阻塞, 如果在上面你使用同步可能就会导致被阻塞

个人爱好我也在自学node.js , 这是我对上面的理解，如果理解有错请多指教， 谢谢！

还是得异步 nodejs就是一个单线程任务调度器 如果同步 会造成调度器本身阻塞 这样其他请求就需要等待了吧

要客户端配合，网页上的推送也要看写网页js的人用的方法了，客户端的推送方法案就更多了，直接用socket也可以，了解原理和本质就可以想怎么做就怎么做，能做到最好。

@hainee 我的理解是：本地硬盘读写，异步没有优势，徒增了代码的复杂度。

@hainee

1. 这里阻塞和不阻塞是一样的啊，都是在等待响应结束，并没有阻塞主线程，只是在一个异步（等待响应）里插了一个同步（读取文件）。
2. 唯一的区别下面回复已经提到了，那就是内存方式和流的方式，不过这里返回的是html文件，可以忽略啦，不是什么大文件。
3. 首次读取的时候，应该缓存起来，下次就直接推了。

@alsotang 那不一定啊，如果使用同步，在读取这个文件的时候，磁盘IO忙，没有及时相应，那么整个系统都会被这个读取给阻塞，导致网站服务暂停响应的！

@cloudcome 我靠，哥们，我以为我们上面说的是同一件事呢。

1 这里是会阻塞主线程的啊

2 不是大文件所以可以忽略这点我赞同

3 缓存赞同