koa 是一种尝试吧； 没感觉koa就好了、弄的和 被大家弃用的goto 语法似的；跳来跳去的；

@slclub 官方faq有这样一个问题：”为什么koa不是Express 4.0？“，回答是这样的：”Koa与Express有很大差异，整个设计都是不同的，所以如果将Express 3.0按照这种写法升级到4.0，就意味着重写整个程序。所以，我们觉得创造一个新的库，是更合适的做法。“

@shaohao2014 ??<br/><br/><a class=“form” href=“https://github.com/shinygang/Vue-cnodejs”>I‘m webapp-cnodejs-vue</a>

@shoyuf 这个from where也真是够了…

用哪个你不都是一知半解？

没有过时一说，只能说是express对新思路的一种探索。然后形成了koa。 具体项目用express跟koa，也不存在low与不low的问题。

青菜和萝卜哪个好一些?

来自 koa 核心开发者 死马 的理解: https://eggjs.org/zh-cn/intro/egg-and-koa

没感觉koa有什么明显优势，async/await，co，promise也能在express里用

实际写几个中间件就知道了, 或者看看这2个库的源码

所有的请求经过一个中间件的时候都会执行两次，对比 Express 形式的中间件，Koa 的模型可以非常方便的实现后置处理逻辑，对比 Koa 和 Express 的 Compress 中间件就可以明显的感受到 Koa 中间件模型的优势。

• koa-compress for Koa.
• compression for Express.

@atian25 谢谢，非常好，看源码很重要

主要是ES6和7带来的新特性太好用了，选择KOA没有错

koa好是好，不过第三方生态圈不如express，express好多比较有特色的模块，并不直接支持koa。虽然也可以转，但是用起来还是不如原生用的方便。