不摆了,上代码~~ 我们32楼,我只想把他隔窗户丢出去。
难道不能用switch吗
来自酷炫的 CNodeMD
小叮当看了想打人
666
这是煞笔写的吧?开了
哈哈还给你添了注释挺给面子了
代码已经表达了心情,全是-> : (
好看啊 多美
稍微修改一下,你会发现这样写看起来超舒服
const sg = data.content.strGoods; const storesMainName = sg ? ( sg === '01' ? '数码产品(手机、电脑、相机)' : sg === '02' ? '车(电瓶车、摩托车、自行车)' : sg === '03' ? '家电' : sg === '04' ? '摄影' : sg === '05' ? '珠宝' : sg === '06' ? '驾校' : sg === '07' ? '其他' : sg === '08' ? '医疗美容' : sg === '09' ? '车险' : '' ) : '';
比switch还舒服
附解法二
const sgs = { '01': '数码产品(手机、电脑、相机)', '02': '车(电瓶车、摩托车、自行车)', '03': '家电', '04': '摄影', '05': '珠宝', '06': '驾校', '07': '其他', '08': '医疗美容', '09': '车险', }; const storesMainName = sgs[data.content.strGoods] || '';
@dislido 还是解法二看着舒服
上面的代码还是可以看的, 那种套好多次循环的,然后判断多才不好读。
杀人是不好的,我反手就是一本《代码大全》
确实这种问题就应该表驱动,switch都不太好
switch?感觉最好是弄个 Map,说白了一个对象搞定。
From PWA CNode
为什么不能用map
var map = { '01' :'数码产品(手机、电脑、相机)', '02' : '车(电瓶车、摩托车、自行车)' , ..... }; var sg = data.content.strGoods; var name = map[sg];
这说明,面试的时候,问问“数据结构”还是有用的。
说实话我之前最开始参加工作的时候写过 现在回想看我当时确实蛮弱智的 虽然现在也不强 但至少在进步
明显就是智商欠费不够用,要补
面试咋过的
有注释已经很好了。。。我接手的代码很多都是没有注释的,命名喜欢用a b c d e f …
这种代码看到就有强烈的重构欲…
@dislido 我就是写法2的人。2333333.能用写成配置的,绝不写死。
看起来有一种蜜汁美感,理解起来也不困难。 学到了。
CNode 社区为国内最专业的 Node.js 开源技术社区,致力于 Node.js 的技术研究。
难道不能用switch吗
来自酷炫的 CNodeMD
小叮当看了想打人
666
这是煞笔写的吧?开了
哈哈还给你添了注释挺给面子了
代码已经表达了心情,全是-> : (
好看啊 多美
稍微修改一下,你会发现这样写看起来超舒服
比switch还舒服
附解法二
@dislido 还是解法二看着舒服
来自酷炫的 CNodeMD
上面的代码还是可以看的, 那种套好多次循环的,然后判断多才不好读。
杀人是不好的,我反手就是一本《代码大全》
确实这种问题就应该表驱动,switch都不太好
switch?感觉最好是弄个 Map,说白了一个对象搞定。
From PWA CNode
为什么不能用map
这说明,面试的时候,问问“数据结构”还是有用的。
说实话我之前最开始参加工作的时候写过 现在回想看我当时确实蛮弱智的 虽然现在也不强 但至少在进步
明显就是智商欠费不够用,要补
面试咋过的
From PWA CNode
有注释已经很好了。。。我接手的代码很多都是没有注释的,命名喜欢用a b c d e f …
这种代码看到就有强烈的重构欲…
@dislido 我就是写法2的人。2333333.能用写成配置的,绝不写死。
看起来有一种蜜汁美感,理解起来也不困难。 学到了。